如果事物的表现形式和事物的本质会直接合而为一,一切科学就都成为多余的了。 ——Marx

事实和现实

他在这样做时忘记了,不管对“事实”进行多么简单的列举,丝毫不加说明,这本身就已是一种“解释”。即使是在这里,事实就已为一种理论、一种方法所把握,就已被从它们原来所处的生活联系中抽出来,放到一种理论中去了。 ——Lukács

人们将感性材料加工为概念,然后概念本身成为一种事实,被用来表述感性材料,遮盖了感性材料的现实,从而概念被当作为现实

需要指出的是,以上的过程全部都是历史的。加过这一过程需要人们大量占有感性材料,并通过实践完成。概念能够成为事实,以及被认作为事实,并非从来就有这样的情况,在概念出现之前,是没有的。而如要达到被认作为现实的地步,则概念体系必须极大丰富和完善,也就要求人们能够极大广泛地占有感性材料,并完成深入的实践,这一点,唯有当资本来到人间,资本主义的发展才得以实现。

文字对思维的影响

概念通过语言文字表达。中文作为一种象形文字,在创立之初,以及后来的发展,字形上就一直保留了感性材料。在古代解释字的含义时,就往往借助其感性图像,当然同样是以概念表现。这里想指出的是,相对英语而言,中文本身具有图像性。所引出的问题在于这样的文字,是否阻碍了中国抽象体系发展,或者说,从现实情况看,是否又促成了一系列如所谓天道等的更为抽象的概念。

总之,这或许可以成为一个有意思的研究。